亚洲明仕msbet777_★_明仕亚洲Vip入口 >  国外 >  争论营养标签的相关性16 > 

争论营养标签的相关性16

亚洲明仕msbet777 2017-06-09 05:35:46 国外
通过ANSES报告审查营养标识的系统,强烈地受到许多专家的争议,包括公共卫生通过帕斯卡尔桑蒂的法国社会发布2017年2月28日11:08 - 最后更新日期2017年2月28日,在11:13播放时间3分钟的新情节在营养标签系列:公共卫生法国学会(SFSP)“不分享,但不是在食品国家卫生机构的安全性的所有结果[把手]对非“相关性”的标志,“皮埃尔Lombrail教授,该组织医生的总裁表示,通过2月14日,对话周一,2月27日发表的一篇文章中,ANSES发布了五个其意见正在研究的营养信息系统引导消费者购买这一意见反应了许多反应健康科要求它分析这些标识的“营养相关性”“在营养方面的公共卫生问题”在其文本中,该机构的专家委员会认为标识及其对食物选择的影响可以是相关的,如果他们减少“在知识的当前状态“的疾病的发病率”,没有五大系统考察了可以被描述为相关的是超重,肥胖,代谢障碍目前的公共健康问题。”继续ANSES此外,“他们来提高消费者的选择能力似乎不确定”这一评估反应SFSP,周四2月23日在一份声明中:“这是很难表明标识的目标将单独降低癌症或心血管疾病的发病率“”在放置标志之前,你不能要求标识证明了它降低慢性病发病率的能力这是胡说八道!国家健康与医学研究所(Inserm)负责营养流行病学研究小组的Serge Hercberg教授是伦敦学校的英国营养学教授Philippe James。卫生和热带医学更严重:“当我读到这个意见时,我认为它是由农业食品行业的公关公司编写的! “事实上,大部分的行业,担心过于丑化系统是敌视创建徽标”有明显的可在这些标签的潜在影响没有研究,“他指出一侧的消费者协会UFC-Que的Choisir面对这样一连串的批评,杰拉德Lasargues,ANSES科学主任副主任说,他的机构已“回应了转诊的科学部”“我们我们还奠定了基础,以表明什么是一个好的系统,“他补充说,ANSES的意见也提出了方法的问题如果该机构说”专业知识是在基础上进行的五个报告员初步报告,“人们不禁要问,如果他们中的一些不觉得有点被骗了,因为只有一些Lydiane NABEC的结论,讲师巴黎大学肥皂水/巴黎 - 萨克雷,是在最后的专长他的作品,发表在2016年杂志上的研究及推广应用端,突出标注对消费者的食品福利的影响,结论由另一位记者的调查结果ANSES统治斯蒂芬Marette,在国家农业研究院(INRA),刊登在国际杂志消费者研究的研究者,都没有考虑到他们表明,包装上的彩色灯光通过引导他们关注产品的具体营养属性影响消费者购买的 - 例如,在他的防守字符“低脂肪”,ANSES规定,“任何已经作废[他的意见调动了三十位专家九个月“”我们试图以大学的方式详细和有条不紊地回答推荐,通过审查所有报告,“支持ANSES专家委员会主席FrançoisMariotti教授(AgroParisTech)另一个缺点:艾曼纽KESSE-盖特,流行病学和营养学专家在ANSES已被排除,因为感兴趣的“专业人士”的链接工作组 - 被指控在被带领的团队工作塞尔Hercberg然而,没有任何其他专家已经作废,而一些有经济联系的食品行业,涉及标识...... ANSES的结论是,这种标签可能是一个“支持措施”的教育,信息和监管框架,在任何情况下的行动,谴责消费者协会,保留的标签将是“可选”,由布鲁塞尔结果决定“在实际的采购条件”的研究,预计在三月下旬,引导健康的部长,马里索尔海纳帕斯卡尔桑蒂最终决定最读版日期星期四,

作者:闻菸踌

日期分类