亚洲明仕msbet777_★_明仕亚洲Vip入口 >  总汇 >  Act-Up发起反对普遍祈祷的博客Post Post > 

Act-Up发起反对普遍祈祷的博客Post Post

亚洲明仕msbet777 2017-02-06 05:31:11 总汇
<p>该协会在辩护周三播出,8月15日,由枢机主教安德烈·万 - 特鲁瓦提出的普遍祈祷的视频同性恋者剽窃行为后新的权利,回顾其对传统的家庭承诺的录像显示,一名年轻男子,一台肩赤裸裸的十字架阅读巴黎大主教的祷告除了什么都没有做与原来的“,而不是圣母升天,该协会有点改写字幕前玛丽“变成”在这一天,当我们庆祝麦当娜的生日“那么字幕唤起”的时候,我们的同胞给予小于教会旦“希望”,穷人分享他们的RSA“问:“那天主教家庭异性恋是唯一从国家的支持中获益”,他们“可以继续吻悄悄特别barebacking LOR小号鸡奸不再是欲望和成人冲突的对象完全从父亲的爱和母亲“利“是特别有争议的,要求孩子们祈祷的一部分”的副标题为“酷儿什么堤坝和不断就是我们所说的,只有我们的祭司长和我们的家庭可以享受‘一个孩子的权利’”法新社在故意蛮横性格质疑此消息,法,最多的一位官员认为,“即使主教的祈祷是抛光,但它仍然在影射完全合法化同性恋运动的Civitas和Lefebvrist”有利于促进开幕正确的婚姻和收养为同性恋伴侣奥朗德曾竞选,一个法会被采用时说:“不迟于2013年春天,”如果当选,因此ndage,由IFOP从9为在线杂志进行到8月13日“意见信”可以加强他的这一选择:法国人的65%支持同性婚姻和53%通过由同性别的夫妇来解释8月15日的祈祷的性质,致力于尤其是社会危机,也给家庭价值观的防守,主教的法国会议回顾说,它是敌视同性恋婚姻并通过了同性伴侣的孩子,提倡对这些社会问题进行辩论,同时谴责同性恋举报此内容不合适,防止穷人分享自己的RSA,为意在通过法律制定的收入()的家庭收入访问,访问RSA的一小部分,即使不到25年,是一个在按照拒绝访问与该Labourism的我们的寡头arques社会党在1988年决定将有助于参赛者的一般不稳定雇佣劳动:从骗取的最低,并为此HTTP一些提示的合法性:// wwwcip-idforg / articlephp3 id_article 5668 =不知道,这种反应需要接受勇敢直人谁不小心都表示这不是由同质现象直接影响curetons的,但是,它可能会导致一个不错的间隙(呢! )挑衅的追随者所有的时间字段和那些谁(像我)看到生病的搅动之间试图冲击得到他们的消息同名亲爱的,我确切地分享你的观点没有任何的指向同样的添加同样我亲爱的兄弟姐妹们...谁是同样由LGBT图像与一些激进parisianiste而言显然认为主人为乐于减少其粗糙EXPR分裂国家教会的态度是什么“精神分裂”“这完全是妄想,会发现他的整个过去功率(在西方),它没有任何的创造者(停止使用术语精神分裂作为一种侮辱,我们可以通过HTTP去那里:// wwwrevue-chimeresfr / drupal_chimeres / q =分类/学期/ 63,然后挖反对“证据” ...)作为同性恋汞合金/建议恋童癖这里是在各方面都值得教会的糟糕愚蠢的没有链接恋童癖/同性恋是在主教的讲话做,人们可以不知道问题的“正确的孩子“对我而言,这是一个让我感到不安的概念一个“禁禁”的孩子可能会更好</p><p>确实,即使对于异性恋伴侣来说,孩子也没有“权利”,只是有权尝试拥有一些(包括依靠医学进步的手段),所以我们可以挑战孩子的“权利”但是我认为没有任何理由禁止同性恋者试图拥有(或收养)孩子这是真的!特别是因为这个权利在法国被认可为单身人士,他们并不真正反映“真正的”夫妇很难谈论采用和尊重需要孩子的夫妇的深刻和痛苦的痛苦,谁穿这样的生活的项目,我们是在谁的矛盾遭受和他自己的错觉失去了一次“孩子,如果我想,当我想,”这带来了避孕的好打漂亮的蛊惑人心的口号,但是把我们锁定在一个幻想的现实中它通常也是“孩子,如果我能......”! “不容易的,一个公司或政策来告诉它的一些成员,所有的欲望是不是嵌合体不可行或自然古朴的故事提醒我们,一切都不是一些人性化的一种方式,是他们准备听到了吗</p><p>除了故意离谱字符(我不明白的参考到一定性行为的用处),教会和它们之间的真正症结是'右一个孩子的想法:“我不明白这个孩子是一个人,有一个对孩子有权利的概念,即拥有一个小人类的权利根本就不存在!这是一种强调教会荒谬egoise“不再是欲望的对象”关于这一点我完全教会,虽然不是无神论者活动家其他地方(这也是我的主要观点与其他激进的无神论者绊)的权利的概念,以一个孩子是抽象的,你的反驳同样抽象的天主教会的批评是给这个驳斥具体内容,即禁止同性伴侣采用领养程序,并且这些夫妻所生的子女不可能从给予他人的法律保障中受益</p><p>因此,在你的信息中困扰我的是难以确定理论立场的确切问题当你说你跟随教会时,我不明白你究竟要遵循什么如果无论如何你的帖子是用语言说的那样你反对通过了同性恋伴侣,那么它缺乏一些在你的演示单元中,否则,你可能要重新考虑你的理由,你的讲话的上下文中的条款,因为这将是一个羞花通过仅仅关注名义上严谨的异性恋或同性恋者来表达那些不属于你的反动立场</p><p>有孩子,我觉得所有这些家庭拥有相同的权利,包括婚姻,这是正常的;然而,这个“我有权生孩子”,去世界的另一边去做IVF的IVF,我不太确定它是非常健康的,我同意一个针对性的点关于宗教婚姻的这一点,那些深信这个圣礼的人会冷静地向他们的教会解释“去世界的另一端”,我们正处于一种类似于禁止的现象:人们不能在我们国家做,他们会在国外做,在或多或少健康的条件下授权在法国采用这种类型的做法将采取在这些情况下所做的所有控制,而不是为了满足孩子的交通需求,我认为,这很简单就是孩子有权利(其中不能在我不知道什么是愚蠢的任何形式的宗教信仰和一些政治信仰)和家庭作业(例如,不要弄脏名称e孩子的“自然”权利包括,例如,有父亲和母亲,如果可以理解生活事故造成孤儿或半孤儿,采用或半采用(父亲/母亲再婚)无缘无故地创造这种类型的前无所事事而仅仅是为了尊重少数人的美好享受是没有意义的此外,左边是这么快就挥舞“预防原则”应适用于儿童和成年人,这将导致这里正是心理健康是一个巨大的不明所以坦率地说,是对转基因生物是完全无害的,并且证明是这样的,以及采用由男性伴侣婴儿的我根本就不关于同性恋婚姻的理解,我只是反对由国家和定义的婚约该监护甚至事情无关明显(金钱,性别,姓名,工作单位)下收集,并且,此外,还可以通过追溯状态改变(很多夫妻都在想法,他们的配偶结婚可以寻求离婚的比,如果他们犯了一个错误,和威猛,它改变了一切,也就是原本应该是对生活婚礼的本质)这是你的世界,在这里你的法令的权利和责任,特别是“自然”各然而,这是非常相关的,它必须是一个最小的合理性的,这就是底部的伤害,所以我知道只有建议你了解的“自然权利”的法律概念以及儿童权利和儿童的家庭作业,您可能会停止与现实混淆你的幻想,但我们不说话的同性恋者偷孩子在街上的权利,但领养儿童,孤儿,从而让它充满异性恋者,其中一些人不能生育,谁也不会生育另一个</p><p>为什么要区分</p><p>而这恰恰是不是在这里我们说的如果是只为正确的同性恋者领养孩子成为孤儿领养等的权利,就在我看来,不是辩论它没有理由,同性恋者不要为妙或灾难性的养父母为异性恋但这是建立一个行业,孤儿,这些自愿创建,有意的公司,收养孤儿是什么新兴的是配子捐赠并通过权限的结合意味着夫妻中的一员必须通过配子捐赠一个孩子,这意味着这种脱节儿童和其他亲生父母,这对夫妻的其他成员采取所以它不采用由生命的意外事故造成的孤儿,而是要创造一个行业,一个企业专为儿童设计剥夺了他们亲生父亲或母亲的权利IC,而且它产生唯一的美意希望有自己的孩子因为他的车是在超市样的孩子购物的莫名其妙的孩子作为消费者,而不是成年人这是一个人也并不担心同性恋者任何形式的辅助生殖技术,包括配子捐赠的,并导致主动剥夺自己的两个亲生父母之一的孩子是侵犯儿童的权利要知道他们的父母和人类其他国家导致的方式出现已经是十年的商品化如果你真的想看看,如果不良后果前,具体的例子和科学研究比比皆是关于住这些国家的孙丹和邻居是两个男人谁拥有一个小女孩,并且提高非常好,无冲击或基因同性恋者的孩子没有更多的异常,多个同性恋或比别人更加辉煌......他们通常请不要拿你的东西在其他国家发生的事情为您反对派Decenie判断一个人的发展的借口无知增长是有点短它至少需要30 - 35年则达到了看到它就像你今天休息习惯了研究20 - 25年存在于儿童三十一次,你问这种结果已经存在了至少20年,甚至30 Act'up认为,照顾穷人给人一种特殊的道德正当性就个人而言,我挑战这个想法医生还照顾病人(如此qu'Act'up以上),并且不打算告诉我们整天做什么或在我们的社会没有做......没有人在教会里说,患者是违背自然规律的憎恶和同性恋是不是病ActUp会因此占据既不生病也不会不高兴,但提倡同性恋者的民事权利,你必须反正征战任务......我很高兴阅读您的评论!我赞成同性恋婚姻及其收养权,但Act Up的倡议令人痛苦,以至于可悲的是,军事从未禁止我们使用其神经元!这种模仿只能结晶的一些担忧和其他的仇恨,在打击,生产供不应求的对立......可惜的是对方的方式仍可能会很长,这些条件...... PS:我印象中行动起来只是力求保持同性恋已经令人痛心的......我希望我是错法,最多的问题是,像原教旨主义,他们已经没有任何意义到目前为止,这是所有的炒作</p><p>这点在我看来非常好相反:这是建议的祈祷的线,因此目前的法语翻译(通过整顿字幕)之间的阅读练习,该消息确实是警察,但很清晰,很REAC色调和形状挑衅(又一次),但是这是一个很好的教学工作,让我希望能够思考单词的含义,但字里行间读什么??线条之间的真正阅读需要时间比第一个反应意义更进一步,人们希望给予这些线条不再捍卫“原因”;法行动正在危险地接近了Civitas和Lefebvrist - 和所有其他原教旨主义奥丁您忘记了名字的字母EH是一如既往,我们总是试图让我们相信否则C多么自然的事情</p><p>独身和自然婚姻</p><p>你有自然界的例子吗</p><p>对于缺点,是最强的,L C自然去除女性和强迫交配,C虚弱的人,老人和病人的自然放弃的法律,自然C中的例子不胜枚举......这是假的如果你引荐使用术语的“自然”是这里的哲学在这个意义上实证反对“自然的”,那么假定自己的本质在这里合格的人力实证相反说,所有N'是人的建设,也没有人性都没有,很多问题减少到知道或地方性质和“进步”我是那些人的一个光标之间的联盟一个男人和一个女人保持自然优于联盟任何其他形式,人口和普及,文明等显而易见的原因......我们也可以回答你的例子“强制交配”等,那是一个人的神圣化一个男人和一个女人的离子恰恰是whichthe一个文明的过程中留下图表动物和包...什么是最令人惊讶的在伴随该视频(在本页面或YouTube),C评论大多数人似乎都错过了这个视频中最幽默的角色,我是同性恋,我不认同这个视频的类型,但我笑了带我去休闲如果你想要的,但退一步没有不尊敬ZAT坏,有些人觉得这个视频粗鲁愚蠢,其他人(如你)是第二度的乐趣和吸引力(“小幽默! “看起来像另一个),这实际上是两个世界观,反映他们的自我在这个世界总之完全不同的位置,您调用read相距说最终远远超过有关的问题......一个主题更多关于你的Act'up再一次证明了它的开放性:这个协会是唯一一个有权表达自己的协会!她是唯一有权决定谁有权或不表达自己的人! Act'up绝对是参考! </p><p> Act'up似乎忘记了教会的话至少有3000年的历史,因此具有更多的合法性......至少在婚姻的定义上哈!哈!哈!至少3000年在...近最后988年,我们不能忘记的是,新约圣经的经文很可能低于1800年,并于1950年落后一年的口头传统,当新约圣经本身concille日期从尼斯325教堂到3000年</p><p>必须学会数数而且时间越长,因为他们说的废话了2000年的术语并不意味着什么,你只是混淆民事婚姻和宗教婚姻短暂,没有人在那里我们了解到,答辩权是审查制度的行为,教会是3000岁哈!哈!哈!每个人都有足够的时间作出反应行动起来,巴黎确实行动起来,巴黎已经阻止任何人表达这种行动起来的文字是寒酸,比牧师差了一千遍:粗俗,侮辱,离谱的是能够尊重那些与我们不同意的人,这就是所谓的宽容所有过分的都是微不足道的......教会必须要快乐,这个视频比其他任何事情都更能促进他们的事业这不是什么感觉该辩论前进......我比较赞成同性婚姻和通过同性恋夫妇双方的,但反应是充当了“不是滋味,最终平庸的我不明白对同型同性婚姻今天民事婚姻和宗教婚姻教会的位置无关,我不知道是什么也交织在一起,教会为什么没有禁止结婚的非接下来是基督徒(大致非受洗)</p><p>事实上,我认为不应该进行辩论,同性恋者是公民,应该能够以与异性恋相同的方式结婚</p><p>由于同性恋伴侣采用这种方式,这种情况要复杂得多事实上同性恋是被禁止的(这是在圣经中看不到的)所以教会怎么能接受父母可以向孩子们展示一种它认为不道德的行为我知道有些人认为道德而法律必须不能混用,但我记得,在法国的法律,如长辈成员或后代(当然主要)是禁止在一些国家乱伦(甚至主要之间)是犯罪或犯罪之间的婚姻:意大利瑞士......请注意我个人认为乱伦不道德但是有很多其他的事情被认为是不道德的,例如法律不禁止的愚蠢所以我认为q UE教会是在同性恋同性伴侣要求就采用辩论的权利,如果他们认为他们是不道德的问题可以退货,但不知道为什么地狱,他们希望同性恋者和批准教会对他们婚姻的封印......显然,这些是法国最后一个总是仔细聆听教皇和梵蒂冈所说的内容的人......无论是婚姻还是收养!点吧!不只是没有点吧您的意见是不是规则,这是正确的,我们听取了人那将是婚姻和收养保持您的评论是以前的精确镜像,无论是在反射的深度,它设置他作证的开放你一起走得很好,你应该结婚!行动仍然存在</p><p>或者至少试图存在......这些勇敢的协会没有意识到,他们不再代表了暴行迫使该减薄及其贡献者的行列可是......证明政府补贴,他们开始伟大的媒体鼓声音乐会,这次听起来很空洞在他的普遍祈祷中,主教们满足于回忆起一个孩子是由一个男人和一个女人所生......一个惊人的信息,那个纯洁的耳朵资产阶级行动起来,这笔贷款在联盟的左派思想,绝对可以听到这样的投影反作用,因为在教会有关的光深感不公,只会激进的天主教徒也souvents受害者这种类型的操纵,唯一的目的是获得补贴......我已经知道Act Up更好的灵感...一段时间以来某种程度的巴黎激进主义的奇怪印象牛逼无情地从LGBT人,它的诉求,它的异质性逃避现实盲目...想知道如果他的球员不会在某处80年代卡住,显然与对图像的专有的感觉LGBT,以乐于将其降低到最粗糙的表达方式无论如何,用愚蠢来回答废话是最充分的复制品是值得怀疑的</p><p>@彼得g您已经完全概括</p><p>所以我觉得更值得建立相同的注释与其他motsMoi感到非常接近同性恋者和女同性恋者我深刻地使用这些方法称为不同意“的幽默,假疏远“服务而不是为事业服务所有这些社区,种族或政治协会只是为少数侵略性和政治化的个人筹集资金的借口</p><p>但是什么是阶级!但是这个主题有什么力量!在这样的声明之后,建立在这样一个强有力的论证上,没有任何屈尊俯就,怎么不坚持行动的观点呢</p><p>我们想知道!!去男孩!我们发现自己在你的废话旁边!从挑衅过量......我们在这种斗争中迷失方向......这是行动起来的情况下,所有这些阿索斯,成为低俗漫画过量不好沟通加强边缘化,发展到中继基本信息(值得称赞与否)厌恶这就是所谓的“自杀”的思想一般是针对采纳同性恋夫妇在孤儿院孩子辩护少得多......真的不是很天主教cathos这些!您好,有人可以提醒我们有多少公共补贴(包括巴黎市)对这个协会(代表</p><p>)有什么好处</p><p>这会产生如此激进和愚蠢的成就</p><p>这里的严重,同性恋(或他们的avok)教会是完全正确的ecoutez战斗的法案,最多是作为对方法可敬的是合法的是别的东西,我怀疑,打电话乔赛恩·巴拉什科用C还有其他一些与艾滋病作为艾滋病作斗争的协会,并没有使用有利于民主的敌人的恶毒方法,而不仅仅是艾滋病毒的减少和同性恋恐惧症</p><p>简而言之,对于那些对我来说比Femen更糟糕的人来说,我不需要发声,因为他们只代表他们自己而不是一般利益我没有签署支持请愿书还有其他更可敬的协会可以引发与行动相同的斗争,

作者:公孙濯澈

日期分类