亚洲明仕msbet777_★_明仕亚洲Vip入口 >  总汇 >  大学:“上海排名主要是营销工具”帖子博客 > 

大学:“上海排名主要是营销工具”帖子博客

亚洲明仕msbet777 2017-06-01 03:16:38 总汇
<p>2012年上海的排名是星期二,8月14日的法国大学的位置是稳定的,尽管公布的轻微整体侵蚀杰纳维夫·菲拉索,高等教育部长,回答了问题,你认为的位置是什么法国大学在上海排名</p><p>这不关我的上海排名主要是一种营销手段,不考虑人文和社会科学,忽略了教育,如学生的成功率,他们的教练......这个排名小号标准的质量“仅仅基于的研究和出版,并再次准则,不考虑估值和技术转让,这是非常零散,变速箱,虽然国际比较总是有趣在哪里欧洲项目排名法国大学(CPU)和德国外长的总统的会议上,Hochschulrektorenkonferenz(HRK)的进行</p><p>我想给一个推动的多标准排名,其中,在我看来,是不会足够快,它是由科学技术(OST),其总裁是的天文台在法国边进行的项目,直到“最近,让理查德Cytermann谁加入了我的办公室,我们监护权因此未来可能采取的行动杠杆这个排名是不是一个职业奖金清单,但一个信息工具,学生的方向,我们将在九月说话,在欧洲高等教育部长的会议,研究型大学的合并策略将排名靠前的可见国际是才有效呢</p><p>是的,它允许在某些情况下获得席位:马赛最多150个席位!斯特拉斯堡,与诺贝尔奖2011儒勒·霍夫曼药,也应该爬的排名,但这些群体不应该是人为的,否则以后付出什么我有关的是效率:更好的训练我们真诚的年轻人,我的行动是为了更广泛和更深入这是提高大学的形象在教学方面,以吸引科学家的毕业生,包括那些谁已经降到一提的是我们成功学生我们的老师是好的,它有时是足够的措施适度外观,令这些小服务,赚取差价,适应夏季学校的学生 - 许多人但不是全部 - 更好引导,安抚家属,发展辅导,关爱环境,激发创新还必须使其更易于阅读训练的条文,与3000个大师赛,是incompr站立的学生,他们的家人和雇主,并集中资源,我们还必须对付的与其说是外脑但科学家进入金融或管理飞行由伊莎贝尔·雷伊 - 列斐伏尔“这个未来的排名不是一个职业,但信息和定向工具的图表给学生,“我们只承认太清楚了恐慌的许多法国比较担心这种做法;简单地说这是意识形态上标注的,因此不应该是一个极大的兴趣,而不是启动更加有利的温度计我们的标准,我们可能会做的更好的缺点,反映了上海的排名向我们揭示了,并认为指导这个名次代表着一种未来的,而不是继续相信我们的系统,在世界上独一无二的,实际上是在法国不再相信是在我们的世界大国,在21世纪我们进展得十分鼓励上海的排名主要基于一般被称为顶级刊物上发表,但实际上已经验证的高层次的推广工作(以下简称“诺贝尔奖”一般出版更多在得到它们的价格后,这些期刊比以前更多)只有敏锐的期刊可能评估将在10到30年后影响的工作,但在发布时没人知道如果上海的标准,在二十世纪有,我们可以例如无论是激光或核磁共振,或任何层析技术,因为工作已经发表在期刊上不立即申请保密至于教学和培养学生,他们是技术官僚各类排名的上海有排名崇拜的完全不存在的部分,往往与参数“我们知道这是不好的,但至少我们有一个工具”,揭示他们的恐慌,如果一个实现了自己的无用和无能“一般称为顶级刊物上发表,但已经验证的高层次的推广工作实际上是”这是一个笑话吗</p><p>您是否已经开设这些期刊并分析这些文章对这些文章的影响达100年了</p><p>吉尼奥尔是说所谓的高级别刊物上发表......说怀疑常常一个概念是在2次或3会议(尤其是在美国和中国),以最小的变化此外,实验条件(刊登在两份报纸那些能够重现经验的东西一般都不存在,而且在实践中,这个想法仅限于一些不详细的特定案例但是你明白,这是一位伟大的研究者写的然后我们让它通过这篇文章这是大部分出版物的现实!法国在上海排名中排名不佳并不一定是坏事!幸运的拉加德依然存在,并没有意识到,你说的很对每个人都知道,可以看到,伟大的发现是规则发布在各大期刊,科学,PNAS,自然,细胞,例如至于说什么ministricule这一点,这是无稽之谈羞耻男孩理发师ministricule大家可以看到,巨大的发现远远没有被刊登在“主要”杂志和这些伟大的“杂志”也发表了不少欺诈性的项目</p><p>此外,“发现”被证明是根本发现那几个(十)年后,他们的第一个出版物往往很难(例如,胡安·米格尔·坎帕纳里奥“拒绝,抵制诺贝尔奖级的发现:通过账户诺贝尔奖获得者,科学计量学,2009年,第81卷,第2期,第549-565页)但这对于我们不能进行的切除术的技术人员来说很难说清楚通过心脏不理解绝对背诵如果你读,你会知道他们建议研究者尝试了原创性的研究专业期刊,因为他们出版提交给他们的项目的一小部分(5%自然),只有那些感兴趣的读者既不是在自然界还是在科学,你会发现出版了第一本作品立足未来的诺贝尔奖......感谢......除了在生物学研究者的所有文章发表在这些杂志...防爆沃森和克里克,桑格和吉尔伯特布伦纳和苏尔斯顿,纳森·史密斯等人,莫诺,Jacob等,等...你的论点是没有意义的,激光和NMR的发明与几个获得奖励诺贝尔奖并在最好的科学期刊上发表了无数文章除了一所大学的一位或多位诺贝尔奖获得者之外,并不排除年轻人人才,美国大学招生政策完全相反鼓励年轻研究人员大胆聘用,然后使他们能够实现自己的想法相反,法国的实验室经常试图招募或邮电部CR说将完全顺从普通话,以便更加强大</p><p>上海排名显然不会让法国当局满意,而是指出它的缺陷(这是肯定的)完全拒绝它们,他们会更好地质疑一个过时的系统,这个系统一直将我们排在后面而此时,如中国,韩国,新加坡和沙特阿拉伯国家有创意,并在研究大量投资时,我们仍然蜷缩在我们的老拿破仑机构(X,矿业,路桥,ENS,... ),都深信,它们形成的精英,而他们是完全未知的世界,作为教育的休息,也没有更多的世界假惺惺不公正的制度,我们的教育制度两个速度(学院/prépas),它制造了年轻的侧面和你说话时暴发户沙发土豆(prépas)打败对方暴发户沙发土豆纳塔莉G,你的目标工程师,我认为,我们必须记住,所有学校d“工程师不招为prépas你知不知道,你可以回到学校与录音师DUT,BTS,许可证或IBC(5年课程)</p><p>我觉得你太会喜欢成为“安土重迁管理”这不是因为,你没有去追求工程研究需要冒犯他人随着级别,理应让年轻人无法通过FCC为false,取决于所选择的行业,工程师或硕士学位授权2足够接近实际后的就业率,如果你专注于量子物理学,它可能很难找到没有工程师相关的作业,此言不相关的当今大多数大学的硕士预科率高的辞职许可证,因为它基于physiqu在主足够的候选人,并prépas形式为他们(大家不要有遗憾的ENS完)耻辱肯定不是量子物理学现在生活在一个科技世界Ë量子是,真相有时是不愉快的,但是这不是为什么他不应该看,我知道要研究工程学校的脸,教大学,不幸的是我我知道我在说什么上面这些每天都泛泛广泛验证,但显然有细微差别和例外,当然它不应该抛开一切,那将是愚蠢的,但该系统是从根本上改革我们总是希望有“当你谈论暴发户沙发土豆(prépas)你的目标,我认为工程师”的胆量政府的拖鞋是,实际上主要是针对人准备来,但不仅工程师有S'专有名词是谁一直由国家(它们不是为他工作的条件)提供了非常有利的条件下培养出来的人说,最后他们没有真的不希望为国家工作,然后他们给一个小的补偿(又一遍,不是所有的时间),谁进入ENS那么这里......我知道有人打算做拖鞋(他们是第一年,它在法国最初的项目)今天,一个选择,火车,甚至招人,有时一个项目不会让一个例子十分有利的条件</p><p>的披肩和菲洛AGREG有大约3%的录取当最初观察承认,人们意识到,三分之一来自ENS,索邦大学,其余的都FACS的三分之一法国的所有其余的FACS(哦,是的,所有的FACS是等价的,也没有否认这一点)......的笑话吗</p><p>许多FACS的青睐罕见聚集的学生论文授予的后果是,那些具有这种理念的教学比赛的相当一部分将永远不会教授在高中:他们不把它传递给结论呢</p><p>那些谁都有过比赛的1/3通过预科班去更多的ENS,昂贵的和非常有益的系统通过竞争(ENS的目的),有一个位置,他们还没有填写...的幸运儿将有3年资助ENS的,然后3年论文有奖学金的,然后可能去国外你的论据废话这项研究最初发表在期刊上作为影响因素不衡量科学论文的质量,但该杂志的读者引用的两年内,另外黄教授和教授的数量,专业低影响因子舍恩两名被告欺诈,一个关于克隆,对其他nanotachnologies有moultes出版物“高水平”的期刊此外,还有可能加速在这些期刊上取款的文章,勘误或更正排行上海是有用的,因为它允许不质疑缺乏物力,财力和人力资源的法国大学的,让任何人告诉,这是因为他在美国的“基础”的法国不存在,大学的经费来自公共资金是主要(从取决于大学的60〜80%),该“基金会”提供往往不足10%研究资金CPGE中央大学,我宁愿你说CPGE的水平是迄今为止最高的跟着大学校(因此)我没有特别反对升大学,但它给了我看到师父2被深深地震撼了:学生不知道反向逻辑命题,不知道漂流痛苦地管理掌握6小时的课程理念,他们这周......现在你已经对这个精英系统的感觉,不用担心:你是所有那些谁不能成为没有能够承担的工作量CPGE一部分,但随后在这只是做工程师,谁使你所知道的世界(你没有盈利构建它),在“管理”卑鄙可笑和愚蠢我,娜塔莉的话G比值相当困难,你可以什么时候我们认为长简称感觉......但问题是至关重要的,深我们的教育结构,民族文化的框架相对于工作的出现,任人唯贤,创业短暂的分离准备/大学是我国一个重大的结构性的选择,必须冷静想一想,而不reposser的想法,只是因为他们攻击我们以前的学生小教堂(校友,因为他们现在说)我有相同的路径你和我“我不得不寻找‘facards’相同的展示M2则论文是简单是最好的学生prépas出发(不严格,当然,但在任何情况下,系统是基于这个原则),他们仍然是最然后执行,确保OK,但是,没有必要贬低别人,如果在良好的光洁度,你要求参加的智力劳动和人或法国人特别是进步的崛起(我想看到参加国家教育政策的辩论),那么问题是找到确保您在M2穿越的人都知道EFFE系统经过5年的学习,这是一个彻头彻尾的失败!选择最好的,给他们带来最高的他们明白什么是战略的角度来看的国家的确很重要的能力,它也是人类的谁显然不走出黑暗的重要但是,更通俗点,它也是,否则谁也无聊,需要理解,学习,让自己有用的那些人很重要,但是你可以选择最好不留群,并充分利用的效果优势培训......这就是分离准备/大学绘制期间的法语课程之间的他们的生活是永远不会抹去的边界又是在同一条船上,18和20的准备的概念多年来,当经历苦不堪言稍后回报时,我们宁愿体验生活,爱情等..后INTEGR产生一个完全放松通货膨胀在学校里(你不能否认,你做CPGE)溢出,包括在校的年轻工程师(我住和我都参加,还有巨大的酒精也是公民的不负责任我的大部分同学准备和高中谁拥有同一种课程,是标准的简称)都没有戏通常是,这不是我的观点,但他们完美地诠释了这个常规发行(这是我的观点)比赛被认为是最终的和最终的验证,错误但是如果它是一般的感觉它变得真实拖鞋很紧张没有声称准备后的努力这是正常的,因为没有这种奖励的承诺,很大一部分学生不能支持准备......讨论的教导,要求更少的工作,通过自己的各项庆祝活动的学校等获得支付的所有,这是由于他们有在比赛后放松合法性的真正意义上这是绝对没有问题的,然后由于薪水给他们,而不必有助于提高我们把他们分开质量的总体水平,他们将自己描述为平庸这是一记重拳的判决,我不批评人 - 其中许多是致力于为社会和教学做无用功了清一色但教育系统,他们都来自学生问题的理念是好的,没有问题,他们将接替学校形状,质地柔软,但最终工程师主管当然当然,也不能否认,这个系统是非常特殊的,有显著的缺陷,我不知道你怎么纪律寻找,但在自然或科学出版,至关重要的是,你的工作是原创和前沿在你的领域......和佣金CNRS和INSERM清楚地知道,当他们招募和评估研究人员,我们知道它是坏的,但至少我们有一个工具,“这个系统的确是害虫它是一个通用系统有”不担心,虽然法国人的恐慌“作为以前的评论恐慌的是,技术官僚的说!这也是制定医院利率西沽的审计委员会,参议院还没有通过计算通过的patiens花了几天分析的成本相乘计算成本的所有问题镂空给出了答案病理数据说,许多理工适合这种伪装是一流的,评价,比较,竞争,但是有什么用所大学</p><p>十论对生产力大学的http:// wwwcip-idforg / articlephp3 id_article = 2685“高校的整合战略进行排名靠前的可见国际是才有效呢</p><p> “答案是不是令人费解的Fioraso女士最终有效废话上海事实上,如果我们更仔细地看,在这个所谓的大学排名的质量,在法国大学的许多大学都比较法国大学从一开始就应该首先评估和提出的是财政和人力资源以及国家或法国的承诺是针对这些标准而不是中间,如果不是没有计数属于ANR,AERES和“EX”重不透明技术官僚结构冤枉钱了积分榜的底部(IDEX,Labex Equipex)什么是好的是每个人都会谈上海有没有排名在观看它是怎么做的......我做了这方面的努力,并因此能够通过它的许多在这里看到,以确定:HTTP:// wwwagoravoxfr /新闻/公司/产品/ LES胆量最CL assement-43004显然,上海的排名是不是有以下优点突出法国大学的一些不足之处,但灵丹妙药它没有考虑教育质量的充分考虑,但如果这种分类是没用的什么是每年重复,你为什么还在谈论它</p><p>我知道板栗对于新闻业来说是必要的,但是,嘿,新闻很忙,没有我们再次使用上海安可的排名分析!回答:因为它更容易对记者重复虚假信息,使一个真正的调查那些有兴趣在这个排名盈利读文章的批评“的上海的排名是不科学的“公布在RECHERCHE,由伊夫·金格拉斯(文章可以在这里找到的http:// wwwlarecherchefr /内容/搜索/物品ID = 25327</p><p>)由同一金格拉斯上CAIRN花束方法尖刻批评:伊夫·金格拉斯”滥用虚假指标“,”现代与当代史杂志“5/2008(No 55-4bis),第67-79页感谢您的链接我补充一点,那些谁批评上海,而不希望看到,尽管它的缺陷它揭示了“法国制”的诸多缺点排名作为一个可怕的宣传思想极端自由主义的盎格鲁撒克逊教育更不科学逻辑的证明如果我们对这个分类采用这种分类,也就是说一个适应美国模式的度量,其中大学是科学研究的重心,它还没有如此糟糕......如果对法国的常态“制度模式”进行分类,就会发现CNRS是世界上第一个科研机构......有必要为新手指定科学研究</p><p>一般取决于研究所*和*“依恋大学”在法国许多研究都在大学以外进行这是法国其他地方的例外许多研究人员依赖于他们的机构而不是他们的大学,这在科学独立性方面是一个很好的事情(鉴于像CNRS这样的机构的组织,非常特别,它并不明显,并解释它需要时间...)不幸的是,这是以教学为代价,当然,与“上海排名”,仅衡量研究*在大学*的影响,它被看到完成大学课程(是的,直到博士学位),我可以证明学生在被允许上班的整个过程中学习的质量完全改变了</p><p>研究实验室......非常(太晚)发生的事情!然而,很少有人担心,尽管在国外尽快建立教学和研究之间的桥梁至关重要(正确)有不一样的划分......在法国,面对度量不稳定(大多数用于“评估”的研究人员,像神圣的H因子度量的),或者你创建度量“法国制造”更不稳定(著名排行榜“A”由我们亲爱的官员制作的杂志“B”和“C”......一部漫画杰作),或者一个人宣称“如果没有解决方案,那就是它没有”没有问题“(这是很多”研究人员“的逻辑,因为没有机会在”科学“或”自然“杂志上发表文章而感到沮丧)在这一类型中,部长是强大的上海排名,她我不在乎,她说她期待着正在推进的分组排名中的一些法国大学所以她宣称她是鸵鸟,同时注意突出他的部门发起的*唯一*反应,年复一年不太荒谬......短期反应和完全在许多情况下是人为的“在大多数大学中”,如果不是将“新名称”放在出版物的山墙上,那么就没有任何变化......只涉及发表的研究人员,而不是“藏在“小省立学校,通过合作招募,并且很难从一读委员会中走出来,有点严谨来到大学着名的”自治“,它可能会让”大“ '采取'盎格鲁 - 撒克逊'政策,*真正*进步,上海排名和教学质量(但从长远来看)在短期内,只有“吸引力”会得到改善)......对于“小家伙”来说是个祸患,除了极少数例外,他们没有等待用他们的“当地习俗”挖掘他们自己的坟墓是的,但我们不能过分担心:大学的自治(伴随着问题......从与工资的流离失所和六所大学的破产情况有关的挫折开始)至少有一个积极的作用,即消除这些小的大学或至少减少他们在某些专制秩序将有同样的效果,以“学院”级L缓解但更多的噪音,严重电梯盾牌......这些“半”的院系是在80年代和90年代推出的,尽管有常识并取悦当地知名人士市议员的说法(“学生可以去和爸爸妈妈生活”)是恶意和众所周知的是,它会采取以帮助学生的流动性,而不是建立全新的装备,一半是空的,并仍然不足有太多的小团队进行集体研究,而我们让事情在老大学恶化......在SHS,只有10到15个学院应该提供的M和d,一个简单的事实,只有一小十大城市有超越大市图书馆借了一些严重的图书馆......更何况,在这些大学,坏的地方做法(漫画在科西嘉岛,在更好的远西...),招聘和缺点的悲惨形式没有人真正有勇气去战斗,教学的质量限制和缺乏研究等等</p><p>简而言之,你是对的,这些面孔但它好多了!我说,这不是同系繁殖,加剧了庇护“小FACS”挖自己的坟墓,因为这些“传统”与研究部的刚性,这是负责分配有职位的组合碰巧我们遇到一个小省的有能力和有活力的人,有时这些人负责组织罕见的招聘比赛</p><p>如果是这样的话呢</p><p>很多考生都是说“你是大材小用的工作</p><p>”翻译:“这个学院是废话,如果你被抓到,你一定会问一个突变,在3年内,它将带我们至少两次落榜与教育部“在这些条件下确实在该地区有家族是一大利好...这并不能反映一个骗局,因为在大多数情况下,仅仅是幻灭务实荒诞达到这个阶段,我不是在当它是太能干了二等FACS(被激励,提高的东西,并提供高质量的教育并不能改变什么,反正声称要打扎实课程第一个周期的学生,俗气),并没有足够的(或太老)久负盛名的机构,有更多的与独立走出国门,我们将看到的将采取谁之间的节流这架CH-教师ercheurs能力和柑橘生(均为一次,我搜索,我还没有发现...)在第一种情况下的生存没有在第二希望保证了痛苦会很短特别是对于那些不提供全部课程(第一,第二和第三个周期一致)“FACS”,这是在坟墓中说,我不知道这是一件好事,绝对差不配审判或花在创建“科学的沙漠”(因为这将是结果......)同时CNRS,其中有正确的Sarkozyist双重错误是抵抗和自我管理的成就(这第二个特点也是许多TECHNO ... PS)的一个严重的问题,现在正在破灭张口,无法聘请这个巨大的骗局的受害者是建立ANR,其中尽管他声称与N完全相反美国^ h ......幸运的是欧洲的许多实验室可能接近岌岌可危的博士后和生存在短期内...穷国......非技术性工作是由移民所垄断,土著被迫求助于大学不起承载所有这些人,法国公司在过量平均主义和社会主义另一个移民的(多)的负面影响破产路线法国没有任何关系,也有高技能的移民,比你在其他地方(和我太)为法国移民的影响,他们是从经济角度来看,积极的也没有提醒:广大移民的发生,通过家庭团聚,很少涉及即使当然是一个小众合格劳动力市场的需求,移民绝大多数是TR š不熟练和平均比法国平均不太熟练的它的经济影响是负面的这个原因:比例,移民比的谁分享通过利弊的人数少增加产值,它的“工资节制”,即一个伟大的工具,它使工资和恶劣到各级条件以百万计的非技术性工作的benef当老板的不在少数,灾难性的数以百万计的工作的法国和中产阶级这是错误的:2009年,法国撤出净利润移民124十亿出处:http:// wwwhuffingtonpostfr /卡里姆 - 阿梅拉尔/移民 - 法国 - allemagne_b_1463617html但是是的,当然!该死的,在接受他们的数字选择之前,先了解一下作者的课程和作品线!数字,你也会发现相反的说法这篇文章的内容和语气应该足以让你意识到这种方法更具政治性而非科学性1)阅读书籍而不是论坛2)最好是知道的人他们谈论我什么都特别推荐了“大开眼戒”米歇尔Tribalat我是一个研究者,我可以告诉你,我的同事们的很大一部分来自外国的(接近1/3,更),在每个研发中心都是一样的,同样我在工程学院教书,我可以告诉你,多年来我看到了学生的比例法国血统的减少幸运的是有合格的外国人在法国进行一些研究......一般来说,法国学生开展科学研究的勇气越来越少幸运的是,有些外国学生需要克服...而且不要谈论较低层次:对于实习,我们经常招收外国学生(来自法国学校),根据我们的经验,我们知道他们是主管和激励员工时,我们将宣布玛丽安数据支持奥朗德在他的生活和奥运会柔道冠军已经工作了一天,“亚光”将成为中继信息并复制该链接自豪地把第一前面的“来源”但是“亚光”不会理解在我们为他服务的汤面前锻炼他的批判精神的有用性(并且他当然要来找他自己)必须指出部长人文社会科学的分类存在,但法国大学缺席有必要向部长指出,讨论上海的分类没有兴趣,她最好从他的前任那里汲取灵感,他的手指改变了需要它的大学</p><p>对我们所诋毁的那个人的遗产的依赖是不诚实的,每个人我不明白部长的逻辑:为什么要把一个领导OST的人带到他的内阁,一个负责提出替代排名并显然没有“足够快”前进的公司</p><p>或许是时候评估电信标准化局的工作了吗</p><p>优秀的笔记!只有被断臂包围,它不会有变得苍白的风险也许是因为当一个人在一个领域没有能力时,不能被有能力的人包围以启发你这似乎很明显一次据说...每个人都看着他的门:如果法国人高度排在那里,我们不要被我们的专业政客阅读奉承分析......好了,我们有一个研究部长高等教育......我早就看它是否会导致调制的服务,当纳税人就会知道什么是大学的事情,在反弹将是血腥的,什么是在大学怎么回事</p><p>除了鼓励经常无用的研究的国家,我没有看到任何如此可怕的东西!在大学里,学生们可以在没有选择的情况下受到欢迎如果选择然后自然地发生在部分,丢弃懒惰的学生或没有水平,它仍然是一个学生上大学是在2012年价格昂贵,给谁突出FCC没有学位,有时经过数年的学生人数平均€8790每年学生FCC成本,确实是有东西愤愤不平过失,8790€每年就是每年花费2010学生FCC的状态,而不是在2012年很可能从这一数字进一步增加所以要你以后的托盘不是一个选择,我不跟你不同意的数字,只知道在预科班学生费用大约贵了三倍当然,他们也较少,但如果它是工程师,与命运,你的描述下面您的意见,我不相信该解决方案是在这里...精神分裂症法国根本区别是,要成为一名工程师,他已经在那里的选择,以便工程师更贵(以及那些谁做准备这是不是所有的英格斯的情况下),但故障率要低得多,因为它已经解雇那些谁没有足够的水平后,它不是精神分裂症,当我们对技术充满热情这和/或科学,太多的关系研究中,我们只知道法国的劳动力市场状况,并准备去国外工作,如果我们想获得公平的回报再见面到CHAPI,没有托盘没有正确的选择程度的改造</p><p>如果包括个人,你会得到约80-90%的成功在LAC你觉得它选择</p><p> @马特不是我,我教了在大学和学校英格选择对于大多数学校的理工英格风格“,这是一个笑话他们的成功率也是一个笑话,因为如果他们不意味着我们大叫,因为“这是录音师所以他们是好的,如果你还没有招募”总的来说,我喜欢教主机(2)他们更谦虚关于一个大学生呢镜头是远远许多国家落后于学生人均GDP和成本方面(我的拼写错误的光,你猜我不是在信中,但在科学)教师的研究人员离开在五月的假期,在十月至每月2,500至3500欧元返回,除了一切都很好,生活是美好的,我不知道我们已经揉相同的:d-研究员教师为他们的名字'表示也是研究员,当他们不教他们并不比专职进行更多的研究,以便五月至十月间他们在他们的实验室进行rechercheIls bossent通常比35H监管更多,仅支付2500至3500€每月有人喜欢你ditesALors谁+8和凹凸超过35H 2500€坦言不是搜索远高于一般你忘记任何家庭和社会生活周末和节假日,你可以看到它,你从来没有在涉足一个研究实验室,你不知道申请工作的CA ... // @ Kapou:至于我,我已经做了研究,这是事实,大多数研究人员做35小时以上,但两件事情:1)35次是法国和法国人的参考,仅适用于非管理层员工和每周35小时坦言烦恼那么做的最多的是正常2)每个人,我的意思是所有,我的研究人员我能蹭热爱自己的工作,并愿意抛弃了其他活动,以促进自己的工作,这包括周末,节假日和休假这也是我的情况下,没有这将导致更少的意愿推出所以,如果这是愚蠢的诬蔑革命,同样愚蠢的推进你的论点“回来......”是更好,但也许你gangner + 3500€/月...... 2500€/一个月不招募年轻讲师的工资,但经过几年的资历</p><p>而且,我确认卡普的话,例如,在我的大学,最后陪审团发生了七月中旬我就开始教今年9月3日,所以如果你想要做一个小小的研究,节假日不这么长时间,它经常被人说!你显然不知道你在说什么节日水平5周+ RTT像其他人或几乎和薪金水平仓5 + 3年的论文后,下一个年轻30年 - 国外的付费+ 2至4年CDD,约为2000欧元如果您发现支付如此之差或其他主要发达国家,支付这么惨她的大学一间私人公司,请让我们知道在此期间,感谢您饶你可恨的意见和完全关闭板@Willim:RTT</p><p> !我在哪所大学工作</p><p> 😉因为这是我第一次听到RTT研究(除了技术人员)@lagarde:例如,我在生物AllemagneJe博士生感到的1350批支付工作€一个月我没有的Alloc失业的权利,我有甚至我(仍然€230 /月)支付我的社保,我也没有养老金,我经常努力周末和节假日每星期我的工作时间平均约为50hJ'ai有权至26日放假,如果我的老板打算给我吧,然后是的,我在德国和法国没有奖学金的雇佣合同不再允许的,但工作保持不变,薪酬不高于德国,所以不要说研究人员没有工作,赚了很多它宁愿“工作更要挣得少”的研究,我不污辱,我简单说那些谁法国大学的busent和那些谁忍受带领他到一个地步,反向间隙将是可怕的,我知道很多教师研究者谁不这样做的研究,以6个月了,其中有一个第二份工作......以及为该机构努力工作的许多教师研究人员,一种方式(研究)或另一种IT是时候调整服务并指出该机构的工作人员,与管理人员相同的方式例如当课程结束时,那些转动拇指的人可以确保非常有用的任务,因为他们在这段时间内得到了报酬!天下无法国排名第一......很快,我们赚法国排名这个错误一样,我们最终将盎格鲁 - 撒克逊不喜欢你注意到低能儿,因为美国,它是什么太biensur以及大学等大学伯克利分校,斯坦福大学等肯定领先于任何排名问题不是盎格鲁 - 撒克逊已知制定,在很好的位置始终放在他们做的所有标准不是野兽降级,他说,他的国家是零一切都在别人这是非常法国但警告更好,中国的问题排名从这里发出,而不是盎格鲁 - 撒克逊国家,那么他由盎格鲁 - 撒克逊思想的影响,即自由主义或极端自由主义,肯定申报“它几乎斤斤计较我”是特别的野兽,没有足够斗这个标准值得怀疑,但这是所有国家所看到的国际排名,非常好,法国应该是例外吗</p><p>这个维度“Babaorum”阿斯特里克斯由罗马人围攻舒适,但不幸的是,我们想谁花了几年来法国以外教,刚刚开启心灵部长......你应该阅读阿斯特里克斯假的,大多数大学海外不在乎庄严分级上海有伯克利即使他们的排名非常高认为这种分类是有缺陷的,因为反对它由政客不提供多少合作斯坦福谁用它来说,有一个问题,我们将能够通过私有化教育来解决它(即使他们不说清楚是什么在很大程度上是他们的目标)在总结,研究人员并不关心类似的结果和不计利息,如政策,因为它证明改革,显然是基于美国模式我引述部长杰纳维夫·菲拉索女士“我们也有ç onstrate漏与其说是外脑但科学家进入金融或管理“的问题,部长女士,是工程师或专业(硕士科学家)离开法国或正朝着移动财务或管理(我们还应该增加管理层)的原因与我代表工程师说话的原因相同,因为这是我的理由有两个主要问题使大多数年轻人远离科学,毕业生出国</p><p>第一个:认可在专业领域,工程师,技术经理,首先被视为专业工人但更好的支付他们从来没有考虑过高管成熟的谁想要进步,必须抛弃管理职能的技术功能,有时会住很差这些谁没有改变过去的40年(尤其是在IT),被视为“过气”,当他们不失业停滞,直到退休第二,这直接取决于认知不足,这显然是工资如果你想过上好日子,最好转向财务,管理,管理或医学研究作为一名工程师,它不付钱,不是鉴于它创造的财富,技能和研究的长度这是法国的邪恶在美国,德国,瑞士,英国,管理人员和管理人员总是比技术管理人员更高的报酬英国劳动力市场完全不一样的工程师得到尊重,高薪(到法国付费2〜3倍),有时比自己的经理人支付,这是不可想象的在法国一些国家,甚至认为管理是失败的技术管理人员只要看看的大企业,中小企业法国的头,我们始终财务或经营,而在德国通常是博士或者工程师没有必要为法国经济衰退的原因做好准备我即将成为一名工程师(在继续教育的背景下,因为我已经有近10名多年来作为高级技术人员的工作经验)我可以说的是,我对法国以外的技术充满热情</p><p> PS工程师在法国的未来:我没有关注IT服务公司或咨询公司的工程师(以及技术人员)的工作条件,这些公司或咨询公司往往接近现代奴隶制的形式该国的重工业化必须经过的一个重估:我完全同意你的这个词的意义上的“技术人员”的功能,在法国美丽的肤浅的话语中号Montebourg完全贬值改变什么的分析相吻合教授科学技术以及更好的专业和薪水...但是,当我们必须以500欧元/月的价格与中国和印度工程师打架时,谁真的想要</p><p>我完全同意你的分析,我们在法国看到了20年或30年一个私人的“官僚化”达成一致,并继续在移动主管科学家发现自己越来越多地被谁知道很少或严格人员陷害现场,但进行了培训,“订单”你作为一名工程师越来越多医学和基础研究,或“专家品质”,“安全人员”,觉得感觉通过放心,incriticalbes名称(这可能是对安全和质量工作)所涵盖的其他经理干涉他们的工作和活动越来越多的工作世界变得那里的人谁是一个陌生的地方给予技能的是由获得“能力技能”的人管理......当第三级</p><p>未来是经理经理!通过科学的工程师相关的注释代替它,但高等教育和研究的讲我完全同意你的意见,会更加的话题,我补充说,法国研究教授和研究员都还是工资低于私营Willim工程师确实是这样的,但我觉得工资是公共和私人之间的相似</p><p>然后你必须看到在时间方面工作的差异我有一位老师 - 研究员姐姐,所以我很有信心知道她有更多的空闲时间和离开比在私人工作的我我从星期一工作到星期五(有时星期六),她将其复制到正确的,我不至于课程开发,大家都知道非常迅速,教师回收他们一年课程另外,有时更新它们但不会更多最后,我觉得它比我更有效,甚至相反,我认为我们也必须通过比较来考虑工资其实时间从我工作远认为,教师是买贵了,我认为他们是少缴,研究人员和英格斯但比较其与私人英格斯收入,而年交易量工作日程无关似乎夸张到我作为公职人员(A类)的工程师,实际上是(类似于私人荒谬的工资和时间表)失败者他们肯定安全就业,五月以什么价格!嗨马特,我不知道是什么领域的工作你的妹妹,但我不会感到惊讶,她做的人文或社会科学我认为这是在硬科学不同领域之间的异质性很大,而且,说,教师的80%,他们尝试,除了教学,开展高层次的研究活动,到那里,我可以向你保证,工作应该是在工程师私人我承认,所有的教职员工没有一个很强的研究活动,并为那些谁满足于自己的教学这很酷,我觉得比例从学科差异很大另一...就我而言,我知道是谁的工作主要是书呆子,超过我的伙伴工程师真诚的尊敬W¯¯人,我们没有足够的众多二手烟与科学之间écharper我们你说难S和其他不人道,这取决于...每个人都看着他的门,“硬”会说世界变得更加有用,“软”最难选择的条目中,“硬”要求,以更多的工人“软”说,他们制定出实验室,“硬”是必然昼夜人类和“软”经常夜猫子,“硬”是“软”很势利和“软”找到“硬”非常无聊...总之,我们不出去,我们分开,这不是给船状态的那一刻......如果我们开始不相互杀戮</p><p>你的“我们还必须在国外消除人才流失,而不是科学家来资助或管理”这里有一个很好的想法:你提出要填补的技术职位吗</p><p>不是因为科学的管理转移到有时是强烈地受到就业市场的限制...这是了解,上海的排名已被萨科齐操纵通过一项改革指责研究人员的生产效率低(和任何季节巴克随意取),但由于不存在与研究人员的研究,其中管理水平工作少Fioraso夫人不应该désoccuper在快...有很多责任和书呆子,甚至是情况的租金和对创造力缺乏兴趣相信这些经理不知道谁可以解释他们的研究</p><p>我们应该认识到,我们生活在全球化时代;从法国的大学学位走在北美获得聘用,它可以直接在简历说服其课程质量的潜在雇主理想,如把一个等级是必不可少旁边企业名称一个世界排名,尽管它在现在是有问题的并且是今天的必需品为了得到一个美国大公司的聘用,我走进了大门当时,这个排名不存在或处于起步阶段,但现在我的内部晋升,当我的上司正在寻找我的个人资料,他们很疑惑围绕给我的法国教育漫谈一台咖啡机,我不能不提醒他们我的大学(奥赛)在上述排名中排名第40位它可以让他们把事情的角度,并更好地与谁从美国大学毕业的小证明人类虚弱的部队,如其他地区相比我,远远超出了法国的业务质量和你的技能不断发展,降低一个人(不是大学毕业)的专业能力,但她曾经有过一次培训,她希望她今天过时认为你没有从家里学到任何东西真的很可怕!法国公司做同样的事情与我们的学校,有时一盘3而不是4运托盘,它会传递更多...神物毕业生......当然,我们都需要,但坦率地说在整个职业生涯中,它真的像军队时代的大金牌! @罗伯特;你不明白,因为你从未在国外工作过这个系统更多的是基于功绩而不是法国;如果你看了我的评论,我进门了如果我不得不依赖我的文凭,这些文凭绝对没有价值(他们很可能已经在网上打印过),我不会在那里,而不是我所处的位置为了逃避这个静态系统,我拿走了我的行李但是,当你在公司内达到一定水平时,硬币有另一面,“背景调查“是必需的,这样我们就可以评估你的工作或晋升的过程中来放在桌子上的一切是不会打它,它是在其他的元素,但它是非常重要的拥有一个存储库来区分毕业生与购买学位的美国,印度或中国省级研究所,以及一个正确的外国机构,而无需进行长时间的研究,这些都是你的故事很奇怪,我的印象就是这样在大多数国家,我们并不关心我在英国大学工作的上海排名,我们开始谈论它主要是因为报纸厌倦了泰晤士报高等教育排名(抓住这个排名总是好的同事们......)因为欧洲其他人(法国......)似乎在关注我理解你的故事,但我仍然怀疑在上海的排名中提到你大学的排名的影响但是当然,由于法国在这个排名中排名不佳(并且从未如此),标准很糟糕!让我们打破温度计,我们将身体健康,哈哈!仍然这个排名有核桃???要在那里,你的训练必须用英语进行,这是唯一的标准,你仍然没有理解</p><p>例如,法国在EUROPEEN sattelite,火箭(阿丽亚娜航天公司),直升机(欧洲直升机公司),飞机(空客),领先的核(阿海珐)大多是德国,但无论德国还是领导者法国在这个排名中处于领先地位......这不是让你聪明吗</p><p>英国经济比法国或德国弱,在太空,核能,卫星和几乎所有加标区域都有滞后,法国和德国不断超越,但击败了所有的第一名在欧洲,你还是不明白</p><p>多年来,法国拥有世界上最多的奖学金领域(诺贝尔数学奖),但是法国大学在英国大学和其他语言为英语的大学里有着光明的岁月</p><p>停止服用认真这一分类是派生从荒诞的个人其合法性,我想指出,法国的菲尔兹奖,肯定很多,都在形成一个小圆圈周围的ENS街d循环乌尔姆因此,很难使一般的阿兰·@法国优秀的学术证明:相关的,但即使乌尔姆只出现在这个排名一个悲惨的地方竟然有最富裕的学生法国的辉煌(远远超过X,在科学标准方面)我会很难相信实际上有一百所大学更好这个排名是不值钱的,最喜欢的排名学校或大学也多数字段在CNRS奖牌,没有乌尔姆(即使他们教或上门)因此,在问题排名在紧要关头,因为我们是唯一的来看待这个排名,这不是太严重,幸运的(是美国人,日本人,甚至中国人不完全不在乎)假......在如果不是宾夕法尼亚州立大学谁在第50夫人Fioraso自豪,理所当然地,他的位置的是来自法国电信R&d,现在Orange实验室这个组织,作业类型的苏联状态,保证生命显然非常适合创造性思维,需要研究,花费每年2十亿欧元的功率,因为​​小型电传已经absolumment发明任何东西,80 Fioraso女士还担任格勒诺布尔市长来支持其合作官僚nfrères大CNRS工人(70到80天假,每年,这耗尽看看... ...和永远找不到!!)花费天文数字,实际结果得到商业几百个就业岗位,其中有许多类似外包船象征着我的法国官僚主义计划的实现的标志:科学创造力的湮灭,而我们的大脑的泄漏可以比作伟大的战争切片端庄放血有关人士(BAC + 5的科学及以后),这个可爱的女士解释说,危险的飞行,以资助......嗯金融,我们亲爱的统制权的新犹太复国主义的情节近代离开......但那么他为什么每周一通过法国特雷索尔机构申请70亿美元呢</p><p>是不是要为那些欧洲正在濒临死亡的公共债务提供资金,他们会指责资金已经形成</p><p>用来隐藏无谓浪费这个美丽的故事女士Fioraso和供应朋友具有舒适的生活从来没有受到conccurents,即而不必证明自己的潜力的人才,都与资金谁是不是每天经受市场的法律中对70〜80天/年亲爱的先生:6周最多,不包括夜班(大型仪器和其他细胞培养物)@AlpineGG:欢迎来到奇妙世界社会主义者可以做出相同的参数与目前所有的政府甚至不谈论荷兰,从来没有谁在他的生活和工作谁在过去吹嘘这和政治小人小人之间做出选择对于私人中几乎所有长期专业经验的权利,我的选择只是为了完成我上面的比较德国,法国和大布雷塔的帖子GNE证明上述分类的荒谬:排名的最大标准是发表在Nature和Science,科学引文索引和艺术与人文引文索引,这意味着,如果你不会说英语,你不' exsitez没有这一切是不是很严重,更该排名来自中国,也没有合法的中国外国人说英语,或者所选择的标准,如果这个排名是不是官方的,严肃的,已经采取了如此重要的是它突出了美国和GB,这两个明显支持这个清单有利!我们必须停止被愚弄“的排名创作者自己指出了它的一些限制,包括对英语为母语的国家和大型机构和困难偏置在确定适当的指标排名的大学专业社会科学»但你必须降落:今天,如果你不会说英语,你就不存在特别是在科学问题上快跑到奴役!你认为斯堪的纳维亚人是奴役的吗</p><p>不是我,但我可以告诉你,他们几乎都讲英语说真的很不错:说英语是当今必不可少的活动最主要的领域谁来读法语写的你的文章</p><p>魁北克人,西非人</p><p>即使是马格里布也在逐渐放弃使用让我笑万你真的不认识当代世界平衡废话“手鼓”和“蒙田”基本上,上海的排名不好,我们会更好,因为法国大学有没有目的是做研究的,互利的,但母亲不宽恕!,督促学生提供暑期课程(无偿,不夸大)了无数次的改革,我们已经可以看到,准备:每个人都有他的执照,我们有12个月的教学社会和平,有些人会喜欢但为什么我们继续称这些机构大学</p><p>孵化器,不是更好吗</p><p>它会在这里付出的排名至少问题或别处“我们已经看到了,准备了无数次改革:每个人都有他的执照,我们有社会和平”:最糟糕的是,它是政府的最终目标:50%的具有高等教育文凭的年龄阶段并且别无选择:要么降低水平以提高入学率(如IBC),或者是希望我们的小天使们的大脑发育会爆炸,魔杖的第一个解决方案似乎更可信的我只是一个年龄组是达到50%持有学位顶部是证明了深刻的合作**系列(多一个社会主义者)只是看在比利牛斯山脉的地方恰恰是存在的情况下,在西班牙,绝大多数年轻人留下学士学位或硕士学位,就业市场已经饱和“重新大材小用,没有任何专业经验(无实习培养)的现象,这十几年来历时,有一个名字:我离开每个搜索了一下,觉得混合的苹果和桔子的mileuristas</p><p>从谁获得了诺贝尔奖或菲尔兹奖然而,具有高预算可能提出的扩展,这样的老师大学教师数导出的标准重量的20%,而不具有显著工作量,增加除了建立意识,奖牌得主,尤其是在诺贝尔奖的情况下,产生的大部分研究工作的奖励之前和他们作为研究的质量存在即将到来有问题----------------------------------法国大学教授颁发的诺贝尔奖可能值两倍除非诺贝尔美国或英国大学的教授的确,通常是法国研究正在发生的科研单位联合,结合学术CNRS获得,居上海5分配利润的大学,50%的组织CNRS但由于CNRS和其他法国研究机构没有出现在排名上海的0%,这意味着“价格优势效益的一半任何人,完全蒸发,“关于该法案,这取决于项目的数量和引用次数的60%,”总的原则是相同的情况下的价格(...)涉及大学和组织就像一个CNRS大学实验室的出版物,利润约50%通常会留在大学,50%将在没有优势蒸发到任何人</p><p>“------- -------------------------排名几乎完全考虑英语出版物(主要是美国,英国和加拿大)虽然它已成为可取的在某些方面NS科学,刊登在英国杂志(包括自然)或美国(包括科学),推广工作也是在会议上或在非盎格鲁 - 撒克逊期刊,出于各种原因(成本,无障碍,相关性,效果等)</p><p>此外,如果这两个刊物集中在出版物中精确科学的很大一部分,他们的人文影响力较弱事实上,人文作品的出版是不是英文大多完成因此,这个排名被忽略了-------------------------------大学的预算可能会有所不同几个数量级,哈佛,资本为350亿美元[5],比巴黎六世富裕100倍富裕尺寸也很变量(巴黎市区有17所大学和许多高校缩减,这些机构都分开计算,而盎格鲁 - 萨克逊大学满足分组排名院系数)我们都知道法国的设施是零他们是以灾难性的方式管理我们也不能一概而论,有好老师和坏老师,喜欢到处都是问题是很好的一部分他们之间从来不知道工作世界的现实,他们在风中理论他们从未付诸实践在FAC /工程学院和工作世界之间,那里有一个真正的差距;但是,学生们只有在他们的学习结束后才意识到这一点</p><p>此外,在调整学术研究和具体工作世界的同时,交替和连续形成的力量也是正常的</p><p>在学院,工程学院和工作世界之间有一个坑,学习和工作是不一样的大多数盎格鲁 - 撒克逊大学强烈反对“专业化”在法国吹嘘常春藤联盟的着名大学因为它没有商学院,因为据他们说,在商业中学到的东西不多:它更像是一种实践而不是科学然而,很明显教育机构需要更接近工作世界</p><p>但要求大学投入太多资金是错误的</p><p>从你掌握一个savo的那一刻起IR,你是福特感足以抵挡专业的你我们的大学真正的戏剧,他们的自主权在任何修正,这是他们的公共资金,所以非常不足以让他们参与全球竞争唯一的解决办法(政治上不正确)急剧增加注册费和学费,甚至付出更多的奖学金和推动助学贷款,并进一步开放大学建立伙伴关系与大学,特别是与CHICHE公司</p><p>是的,如果政治上不正确的解决方案:推行最低水平选择进入大学则可以做多与多意味着你有较少的学生,但它会打破梦境表明,任何人都可以成功地高等教育这个梦想有代价鉴于我们国家的财政状况,我们还能承受梦想吗</p><p>我们的大学真正的戏剧,他们的自主权在任何修正,这是他们的公共资金,所以非常不足以让它们竞争全球唯一的解决方案(政治上不正确),大大提高了登记费和学校教育,甚至提供更多奖学金和促进学生贷款,并开放更广泛的大学与大学校,特别是与Chiche公司的合作伙伴关系</p><p>允许企业,大资本输入大搞怪......当它涉及到我们评估,部长和工作人员很高兴有指标(郁闷工程AERES和ANR ...),即使它确实有无关紧要的,但是,当他们不控制指标灵兽20年......当这些指标被拒绝换句话说缺陷及其作用的错误,当指标允许的部门来管理金融的痛苦,它们很有用;通过当他们指出他们的错误和缺点在他们的决定利弊,就不是好这种分类服务为借口,以前Govts,试图摧毁EPSTs特别是CNRS这是我们主要的研究机构,#1在欧洲层面EPST已经开始消失,随着IT外包的实施这只是一个开始,其余的将很快跟进很明显,这个排名是一个宣传!分类更具客观性(并且具有正确标准)的法国学校将是最好的!在任何情况下,无论是第一个还是最后一个,我们的学校都不必质疑自己,他们的卓越表现不那么容易比较现在是时候停止D'它qu`意味着不执行n`est世界我们的教育体制不局限于美国,中国,俄罗斯,德国,印度,英国,韩国人认为每一次......而这个分类d`etre不值得在这里提一下,因为虚假和s`il l`est仍然j`espere qu`on会坏这个类排名差确实证明qu`它是设计不良qu`une事......呸,呸你是否在使用微型机器人</p><p>我住在澳大利亚,我回来偶尔volontie,但是法国人似乎离现实越来越远,我在亚洲和加拿大工作,国家似乎认为preocupe维持其涨势,qu` as`adapter D`ici法国人面带微笑,最近他们告诉我,为了好玩我认为,法国大革命正在做的工作少了什么sidere C`我是游客之外,我们有越来越多的青少年家,和一般d`europeens,它`来安装,没有那么丰富许多年轻水暖工,泥瓦匠,测量师等..面包的动机,他们不希望去法国,但J`aime C`也许它比我所知道的更多</p><p>你也有相当数量的袋鼠!不希望逃避国际比较或忽略在我们的大学制度的不足之处,我发现我们的部长是正确的打下来的情况本次排名的研究,和法国的研究是不是做得很厉害,通过整体数字为证测量,例如,通过SCImago组:这反映了全国所有研究的国家出版物的影响(HTTP // wwwscimagojrcom /)......我们看到,法国是典型的世界第六,这是什么光荣的丰富其规模的国家(这些数据显然过于反感,当然 - 一个必须警惕基于引用次数的任何系统的分类 - 但依靠显著统计语料库)我不想说法国研究的一切进展顺利(一些以前的评论员可能会对两者之间缺乏联系感到遗憾ndamentales和工业应用),但灾变肯定不是我的领域适当的“硬科学”(物理和材料科学)法国研究人员在英国发表在国际期刊,发生在会议和辩论科学家和高度暴露于竞争和各种评估,是的,他们的工作并取得成功不亚于国外研究人员...(我觉得有必要回顾一下阅读的一些看法,有有图片生活艰难!)我们进入CNRS的年轻研究人员非常称职,入学考试非常严重而且很难出国</p><p>但事实上,比起一些邻国(通常为:意大利),我们为年轻人提供更多的位置(CNRS,讲师...),我们也借鉴的很好不幸的是,这个数字国外(尤其是欧洲)上海采取了由按(超过SCImago例如),我们都错了,在国际竞争中吸引学生,所以我们不能完全忽视另一方面的图像而言,是的,它是真的,我通过我的研究人员和教师的功能都知道,在一些学校时装金融数学敬而远之许多好学生的工程科学的,而我们担心我们的行业数量的未来年轻的法国研究人员出国......许多外国人都是在CNRS招募的,因为外国人...有大学奥运会吗</p><p>金牌</p><p> ......而法国没有</p><p>嗅!!!上海的这个“排名”让中国人再次吸烟!我在中国生活了12年,我在这个国家的大学里教书我们怎样才能重视这个“排名”,这个排名来自一个教师和学生不能自由谈论故事的国家</p><p>教师可以在哪里谴责他的学生,并因为他们的意见与党的意见不同而被解雇</p><p>我们嘲笑谁</p><p>我说这话,不是学生的水平......也许除了在该国的2名或3个主要的大学,但它是非常昂贵的...西方人怎么能这么愚蠢吗</p><p>在大学里它得到了我的手指,如果我把小于60出的100名学生,其中有仍然值得必须通过他们,我的意思并不是在所有的考试作弊普遍的情况下!真开个玩笑!我们的法国大学比这更好的,和中国学生涌向知道我们的......在法国也有官方的和非官方的历史,可耻,那是你谁中国的发言,有你曾经在法国和你的学生一起提到过19世纪法国和英国远征军对北京的掠夺吗</p><p>雨果被感动了,但这个情节却留在我们的教科书的阴影,中国人民通过鸦片的主要西方列强奴役</p><p>这也是如此,法国的“自由”你有没有谈到它</p><p>我怀疑</p><p>此外,我担心中国学生在中国大学的水平比我们更好,因为,在中国,高考是对学生选课,它往往是第3-4个,可以去继续深造这是不大,我们失去了挑战的精神,即使我们的部长同一个家庭......这种交流缺乏为我们的青年的去除野心法国国家科学研究中心,主要招收研究人员的家族名称在字母表(因而更容易首批签署篇)年初发布偏颇项目标有勘误表(2个敬上零价格,真棒吧</p><p> ),要求教师停止花费太多时间备课,我们会好飙升,教育质量无疑留下许多不足之处,但它会更好地分类,这是下雨重要的不是</p><p>上海:这只是坏人!让我们继续观看我们的肚脐!法国,艺术,武器和法律之母!法国,人权,法国BHL母国,......但不是科学必须以出版物和毕业生的这一排名体积停止是最重要的,一定是我们的学校和院系尖小得多所以正在努力进入排名就由这些学校之一(不prépas不会创建成功了...)获得通过,出游国外看到一些法语课程没有什么可羡慕其他......证明,这种分类不一定是点,滑铁卢的这所大学在创建初创公司的更多分拆是世界上大学,有已经有数百个人看到成千上万的帖子......它排名只有200个!法国Saclay从滑铁卢那里获得的灵感比剑桥更有趣,即使基础作品在这里占有一席之地! HTTP:// leblogdeleducationblogsnouvelobscom /存档/ 2010/10/27 /剑桥最法国的希望 - 即,它意志,waterloohtml如果我们回到我们venantes年初全部离开上海分类和我们的部长当然在底部表达意见,这是正确的,有点像佛尔兹先生,标致的前主席是正确的征收对中国在2004年,标致207和萨拉·毕加索,而那些不希望有比其他任何东西与前部的发动机,并在后面的一个保险箱voiuture ... DEPLUS支持其部队由利弊在表格上没有提出更好的这个夏天,全球化逐步推广我们不可逆对于我们的行业以及我们的高等教育,我们不能忽视使用“非常规”武器的国际竞争和竞争压力,它已经花费了我们许多失败我想你必须年轻并参加战争才能成为一名部长......不是吗</p><p>亲爱的让 - 皮埃尔·弗朗索瓦,它不是汽车出售给中国大家都训练我们的学生 - 在这里,部长文坚持,我认为我们也很难给它错在我们的大学选择这个优先然而,这需要长期的行动,并亲自我警惕一个部长“年轻,会在战争中”,将宣布小号的声音的目标,如:15法国大学在上海的10年排名前100位(这些数字更改为你喜欢)因为基于无决定高等教育和我国的研究政策问题肤浅的标准,这很可能会导致短视的措施,盲目和无效的......作为一个研究者,我认为我们已经有足够的压力在期刊求索发布里斯commes“优雅”进行通讯等</p><p>我怀疑这迷恋上海的排名是法国的特产也不能忽视它,因为它涉及到大学的国际形象建设但是并没有夸大其影响力</p><p>我们的学校,我们的大学都有吸引外国学生(中国人等)的所有渠道,是不是最好的广告给他们提供了很好的培训</p><p>至于我们的搜索结果中,我们不必感到羞愧(见由Jean-诺埃尔,其中的链接是考虑到排名结果SCImago,比上海更严重!以前的评论),当然,S'有简单的方法可以给他们带来更多的知名度,不要忽视......是我们目前生活的大学的所有分组背后的理念 - 在这一点上也是如此,部长说似乎很合理(不分组反正,只是为了更大)的问题的真正症结在于:1 - 出版物的数量的单个分级绝对值,国际价格等..有利于大结构(当我们看到“ENS乌尔姆是73日,这是热闹......)2 - 研究的性能几乎无关,与教学质量,因为它是不是因为教授就是那个将制作好的老师第一或第二轮......好了,不要惊慌,因为世界主要的大学知道学校的值,可以使斯特拉斯堡和ENS的聚集或学院硕士的区别来自X或Centrale的工程学位......那么vulgus pecum认为我们不关心有点不</p><p> “出版物的数量,国际价格等等的单个分级绝对值有利于大型结构”哦,你认为qu'Havard耶鲁或有多少学生</p><p> »研究表现几乎与教学质量无关»哦,好,你相信吗</p><p>由于没时间跟什么做的,关于上海的排名耻辱最后它远远不是它...哈佛:19名000 21名000名学生;理工学院:1500-2500生一个,你应该看看学生NB加州理工学院,它的排名,它会平静你(事实上,轻型和X不需要第一周期,由制备保险)当高等教育,这是很容易地看到,研究人员,在自己的领域又辉煌,可能是贫困教师同样,人们可以找到好老师,但糟糕的研究者那些谁等同好的科学家好老师只是快捷方式,以弥补自己的无知......哈佛:21225级耶鲁的学生:11593名ENS乌尔姆学生:2700名学生总是相当的,根据你</p><p>别傻了,理工学院或ENS形式只在学科领域,当别人将人文科学到自然科学 - 我教国际关系(所以我不能评论的工程师)的研究员,但我目前驻扎在加拿大我教在哈佛大学,伦敦政治经济学院和巴黎政治学院,我可以告诉你,有法国和其他国家之间的世界:法国学生仅仅是坏“只有在学科领域理工学院或ENS形式,当别人将人文科学到硬科学”乌尔姆覆盖整个学科领域的明显你是误导你是对的,当然,但没有会听到这里我想补充一点,法国教师也很糟糕,因为我们不问他们是唯一有吸引力,从而实现知识,露天剧场右constit被闷在死我们法国FACS而同样可以在美国大学激动人心的法国大学尤其是无法提高的重视程度所需的更多的一个内的学习必须依赖于只有哈佛毕业生12424 6000这样耶鲁......一个上海有我们说“Vulgum polloi的”我认为他们不关心,所有的只是主,要紧的是要有@Eric我指定ABO博士学位第三,我的研究员则:你的1和2完全一致,也同意说:“不要恐慌” ......人物上海的出版服务于我们的大学和评论仪式与主题去我们认为低效和懒惰是枯燥的,但什么海polloi的以为我不认为你可以完全他妈的他们...有时(前任主席的情况下,看到他在2009年1月臭名昭著的讲话)是我们的统治者开始考虑法国研究为海polloi的谁选出来的......所以,如果我们可以减少文化差异,从社会的其他部门分开我们在所有的兴趣,特别是@安德烈我们也许你给别人太多的重要性,因为如果pecum vulgus认为地球是平的,然后是他的问题不是你或没有,那么你要落得像布鲁诺·g ^ </p><p> 😉嗯,你和我和理智的人都知道法国度的内在质量(及其研究......),以及如何他们是由谁知道人在国外接受(这是美国或其他地方...)这些相同的人都知道,这是无比艰难返回到X,中央是ENS乌尔姆任何参考采取美国大学(哈佛,普林斯顿等..包括在内)的一些常青藤招募(以肯定性行动)与1600/2400,少有时SAT(这是非常低),并在哈佛大学接壤2250这是很好的,但平均输入电平远乌尔姆的选择标准,X,中央等.. (只说法语学校......)这个排名中的德国大学在哪里</p><p>意大利,西班牙和其他大学在哪里</p><p>太荒谬了!因此,如果笨生气这在任何情况下,绝不会去这些学校的学科要继续布莱特,并通过与共和国的学校设置一些帐户,因为他们布莱特因为我是发泄他们的挫折在磁带... PS:除了法国在中国的时候,这里适合我们,因为学校的排名出现在机构的第一位置少“不寻常”和遇事推诿LLG斯坦尼斯拉斯,亨利四世足以完成相同的步骤远远落后...如果它的良好的小牛这对爸爸更多的地方儿子😉让白痴那么安静,不要醒来,他们有他们应得的什么......没有被提交的捍卫者上海,CA也意味着,在法国选择的级别为不必要的高... @Eric:最后,似乎相关评论已经进入了问题的数据@Marquis:在excellenc从没伤害@Eric,当然,精益求精绝不是无用的,但如果你看看五个机构最优秀的法国人,这就是魔鬼,如果你有超过10,000名学生,10倍小于在相当类似的国家人口统计另一方面,在法国的选择上相当多的材料,终于完成了英国的情况,而bacalaureat是通才,而盎格鲁 - 撒克逊系统使各种技能更好地表达的是什么也是法国惊讶的是还研究的长度,而在许多国家都开始许可后,开始工作“卓越是永远没用” ......如果不是欺骗卓越的标准我看到了比赛准备和科研于一体的情况下,它是一个很短的时间内学到不少超著名的概念,另一个必须勇于创新,超越现有的知识作出的选择之间没有任何关系 - 但它可以在法国学校持续时间是非常有选择性的工作,但后来学生不他妈的GE的学生的输出电平比较低的进入,在法国常春藤盟校的博士研究生可以相信,一切都打20年来,美国的学生在选择时长,并期待他们的创造力(制剂的非常遥远的概念)菲利普Mahrer,为学院的工程总监质疑这种分类据他介绍,他只低认知度在中国,即使是学生,虽然,根据法国驻中国大使馆,“[排名]确实是中国学生的一个重要回声S,对他们来说,大学的声誉是至关重要的,因为它是中国专业的招聘标准“排名是高等教育研究所,致力于硬科学和技术大学的研究所生产的部分此外,Philippe Mahrer认为它只考虑了有利于机构规模的标准:因此,拥有许多学校或大学的国家,卓越但规模小,将会错过这一排名</p><p>最后,忽略这个排名的大学,研究中心和学校工作网络日益成为欧洲的情况下这是正确的低恶名,并有很好的理由:排名出发的目的是为中国政府尝试在该国(它甚至写这个排名的网站)据SCImago排名中,法国国家科学研究中心和世界第一研究中心的研究表现根据其他的排名,在欧洲乃至世界的两大研究中心CERN是法国国家科学研究中心和两个组织在法语地球...排名上海,中国(哇参考!),不知道读德语或法语,荒谬或分类或国家的establishements最不发达国家,德国和法国发现自己遥遥领先,因为他用英语授课可笑......你做得很好,强调多少中国是可笑的考虑中国的排名作为搜索条件的中国已经在研究大量积压,在各个领域的标杆,只研究了几个月,看看它在自己的“实验室”的真正排名法国高等教育必须从提供给以前的学生在劳动力市场上与此标准的工资,大学校和一些法国大学sanguin名列前茅的世界其它统计偏差的T为鉴定前不久在上海排名:大多数法国大学的研究是法国国家科学研究中心下,因此不会在这个排名被认为我不明白为什么媒体继续重视这样一个设计糟糕的排名要理解为什么每年都要把这个主题放回到桌面上,只要看看上面的评论(我不是党...)福利金,记者:他复制粘贴的排名,而无需任何东西来分析和“PAFF它评论说:”在一次采访中他的博客上的优势部长PS和两个回答愚蠢的问题占据了民众一周,可以回到他的假期(不要累了)所以坦率地说,为什么剥夺自己</p><p>我们在智力上倒退是不是很明显</p><p>新出现的衰退威胁与开始和/或通过否定有利于败类的事实所开始的知识分子衰退密切相关</p><p>另一个想法是叫诺贝斯价格,菲尔兹奖,主要出版物,历史的发明,等上海的排名,然后目标是到罐旋转到年龄组的80%现在则是牌照之际,它规定荒谬的补偿原则,让事情变得更容易,文凭更值钱的纸张......教师/教师的研究人员在大学负责选举他们的议会,他们有能力在他们的机构,他们(我们在这种情况下,我)到(我们)如果此举仅仅是一个工具,“市场营销”(侯丑字),那么为什么已经150条评论</p><p>什么虚伪...排名就像是比赛:你必须回答一系列问题,并修正给出了一个点,如果反应良好成功那些谁拥有最高分问卷(比赛)的比赛,因此是从一开始:证明是有特定的准备对于ENA的比赛,ENS的X,进入公共服务等是相同的</p><p> :他们只衡量通过这些比赛的能力,绝不是衡量智力的标准,更不用说管理“他们只衡量”的能力对不起因为我学到的错字这个博客是来自大学或CNRS的数千名“研究人员”在假期期间寻求的!我很高兴,但我问自己几个问题......如果他们在一个新兴领域,“寻求”,他们必然是一个国际团队的一员(对吧</p><p>)所以他们必然出版(甚至在第20位贡献者)为什么我们找不到这些出版物</p><p>也许是因为他们没有任何国际合作的一部分......这是真实的竞争也很激烈那里,它不只是寻找自己的假期只是因为上海是不感兴趣的法国国家科学研究中心这是我们最好的研究人员(以及INRIA,INSERM等)的地方</p><p>记者无法解释这一点是一种耻辱</p><p>因此,该排名上海仅是一个指标,但它仍表示,法国科研出错图AERES:EC 1/4没有发布此狂揽这意味着有1/4偷了他工资的一半给他的雇主(国家)这样一个统计的EC,任何公司就已经另外随着比法国低1/4公共贡献铸造,英国公布50更多排名A期刊所以这是金融的问题水泥,但在法国招聘问题,许多不好的成功,使这一承诺作为研究者或EC,特别是由于地方主义的实践中真正的丑闻是在上海排名可怜大学排名只是法国研究的反思缺陷让房子订单后,我们可以冷静地批评这个排名非常同意(注虽然对EC-BCP该方提供指导,这是可怕的,对于那些小时真的看)看来,在大学缺乏全职教师带来了服务的这种情况去调节方向是正确的,但是工会保证...您的电子邮件地址不会被公开必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站这是世界“教育”团队的集体博客每周订阅世界教育的文字和世界的教育网络,教育网络追寻@LeMondeEduc参观@marylinebaumard提示,测验,新闻与节目相关的教师,

作者:尤裢氦

日期分类